El que
no llora no mama.
Dice el
refrán, en este cao yo lo puedo adaptar a la situación contractual entre
árbitros y los dos equipos grandes de nuestra liga.
De
verdad podemos llegar a creer que tanto Madrid como Barça son víctima de una
persecución arbitral?
Pues
aunque parezca absurdo, desde la ciudad Condal y la capital de España creen que
si, ya no me paro a pensar en Villaratos y demás absurdeces.
Lo que
no es de lógica, ni recibe es que los dos clubes con mayores ingresos y mayor
presupuesto se quejen de actuaciones puntuales en el prejuicio y cuando ocurre
lo contrario no digan ni mutis.
La
misma valentía que muestran a la hora de llorar, deben mostrar a la hora de
reír, todo el tema de árbitros lo empezó Mou en parte, sus choques ante el
Barça son prueba de ello, pero desde que la ventaja se ha incrementado en liga,
los jugadores culés han saltado a la palestra, primero Messi y luego Rosell,
Guardiola calmo los ánimos, para ayer dar un toque recordando la derrota de
Getafe o el empate ante Español.
Y yo no
discuto que los árbitros se equivoquen dios me libre, si que puedo decir que
históricamente Madrid y Barça no han salido más perjudicados que beneficiados.
Una de
las reflexiones que hago y para que se me entienda es que este colectivo cobra
lo mismo por pitar a unos que a otros en primera, por lo tanto por ahí cabe
deducir que los errores son los mismos.
Que
pueden decir los equipos de la parte baja de la tabla? Tienen derecho a
quejarse cuando son perjudicados.
Cabría
la posibilidad de reformar el estamento con aplicaciones de nuevas tecnologías,
pero se pone en duda que sean efectivas estas, aunque generalmente ya se ha
prosperado bastante con el tema del comité, a la hora de sancionar jugadas
después del partido, en ocasiones si en otras, caso Pepe no. Y esta guerra
contra los colegiados tiene su punto mediático en las quejas de los grandes, en
su guerra abierta.
Que
para nada defiende el futbol, desvirtuándolo o desviándolo a una zona donde si
nos metemos mal vamos.
Que por
favor si se tienen recursos y argumentos futbolísticos para ganar que estos
hagan que el denegro o amarillo pase desapercibido, menos llorar y más
demostrar que los presupuestos y la calidad se impongan a los factores que en
un campo no se pueden controlar.
Sino
que se lo pregunten ayer a Emery o mejor aún, tiremos de las declaraciones de
Pouso en Cornella, tras un día pésimo de Mateu Lahoz donde el Español se impuso
por 3-2, os invito a buscarlas y ese es el mejor ejemplo de cómo el futbol debe
dejar atrás la polémica.
Lo que tienen que hacer los dos grandes es cerrar la boca. No pueden quejarse de los árbitros, que sí opinar de ellos como todo el mundo, cuando les pitan en contra y cuando es a favor callarse. Que se dediquen a jugar a fútbol que si hacemos balance veríamos quienes saldrían al final más perjudicados. Saludos
ResponderEliminarLos árbitros se equivocan pq son humanos y para todos, grandes y pequeños. Si se escucha a Barça y Madrid, tb a los humildes!
ResponderEliminarQuiero creer que los árbitros se equivocan como seres humanos que son. Si alguien me hiciese ver que los errores no son tales, dejaría de seguir el fútbol. Ni Madrid ni Barcelona deberían caer en las majaderías que dicen sobre los árbitros, tienes razón, son los menos indicados. Pero esta historia de unos y otros viene de muy lejos, yo calzo ya bastantes años, y nunca han dejado de usar este tipo de declaraciones. Es parte del fútbol, desgraciadamente.
ResponderEliminar