Han
pasado unos días de Mundial de Florencia, y la verdad que a pesar del tiempo
mucho se escucha de la polémica entre Purito y Valverde.
En mi opinión
que decir que ni uno ni otro es el culpable las iras de inicio van para el murciano
que no salió al ataque de Rui Costa cuando este decidió dar alcance al Purito.
Pero y nadie recuerda que el Purito salió solo a por la etapa y Alejandro no
contesto a su ataque.
Eso ha
quedado un poco en el olvido colectivo y no debería de ser así.
Lo del domingo
del mundial yo daría otra lectura, cuántos de los que leéis esto firmaríais dos
metales en el mundial. Posiblemente todos lo harías.
Pero el
Oro ciega y sino que se lo digan a los “gitanos”, sin poder evitar el tenerlo
tan cerca produce eso un montón de desorden y critica, poco conformistas somos
y poco disfrutamos con nuestra generación de ciclistas que nos ha dado tanta
gloria.
En fin
que la moraleja de esta polémica ha de ser que pocas veces valoramos lo
obtenido con esfuerzo y siempre buscamos lo que no pudimos alcanzar machacándonos
por ello.
Por cierto
ojala siga Minguez como seleccionador, este año lo hizo de manera gratuita y el
resultado de su gestión salta a la vista con las dos medallas.
Ya nos conformamos solamente si ganamos. En otros tiempos este resultado estaría visto como un triunfo, ya que en sí lo sigue siendo.
ResponderEliminarThis is Spain. Un abrazo Jairo; estoy muy de acuerdo con tu reflexión.